Suprema - Rol 22667-2014

La Corte Suprema de Chile, el 27 de enero de 2015, acoge recurso de casación en el fondo en juicio de indemnización de perjuicios, estableciendo la validez del domicilio convencional pactado en contratos para determinar la competencia del tribunal.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios caratulado “Apellido Apellido Nombre con Sociedad Marina del Sur S.A.”, Rol N° 13.860-2.013, seguido ante el 17° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El 17° Juzgado Civil de Santiago acogió la excepción dilatoria de incompetencia. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta resolución. La parte demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos Nombre Apellido Apellido demandó a Marina del Sur S.A. por indemnización de perjuicios, alegando responsabilidad extracontractual. Apellido era titular de un derecho de uso exclusivo sobre un terreno de playa en una concesión marítima de Marina del Sur S.A., adquirido por cesión en 1995. En 2011, Apellido se enteró de que Marina del Sur S.A. había arrendado y otorgado opción de compra sobre el mismo terreno a un tercero, sin su autorización, lo que perjudicó su proyecto de construir un hotel y restaurante. Solicita una indemnización de $545.000.000 por daño emergente, lucro cesante y daño moral. La demandada opuso excepción dilatoria de incompetencia, argumentan...