Suprema - Rol 23291-2014

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo (Rol 23291-2014) en tercería de prelación. Establece que la carga de probar la insuficiencia de otros bienes del deudor recae en el acreedor de primera clase (Fisco) para que su crédito prevalezca sobre hipoteca. Dicta sentencia de reemplazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 23291-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: FISCO Y OTROS CON Nombre.
• Fecha de la Sentencia: 28/enero/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Puerto Montt, Rol no especificado en el fallo, fecha de la sentencia: dieciséis de junio de dos mil catorce.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que confirmó la de primer grado, pronunciada por el Juzgado de Letras de Castro que rechazó la demanda de tercería de prelación.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: BANCO SANTANDER CHILE
• Recurrido: FISCO Y OTROS (Nombre como ejecutado)
• Fundamentos del Recurso: El recurso se estructura en dos capítulos:
  • Primer Capítulo: Infracción del artículo 1698, en relación con los artículos 2472 N° 9 y 2478, todos del Código Civil. El recurrente sostiene que el crédito del fisco por impuestos de retención y recargo (primera clase) no se extiende a las fincas hipotecadas sino solo si no pueden cubrirse totalmente con otros bienes ...