Suprema - Rol 23337-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la denegación del registro de la marca mixta “Seniority” por similitud con la marca “Senior” ya registrada, manteniendo el riesgo de confusión.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo Rol N° 23.337-2014, interpuesto por Nombre contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que revocó el fallo de primera instancia y denegó el registro de la marca mixta “Seniority”.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Propiedad Industrial revocó el fallo de primer grado, denegando el registro de la marca mixta “Seniority” para la clase 44, basándose en los literales f) y h) del artículo 20 de la Ley N° 19.039, debido a su similitud con la marca “Senior” ya registrada en la clase 43.

• Hechos establecidos: El Tribunal de Propiedad Industrial determinó que existen similitudes entre la marca solicitada “Seniority” y la marca registrada “Senior” que pueden inducir a confusión o error al público consumidor respecto del origen empresarial de los servicios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial incurrió en infracción de ley al aplicar los artículos 16, 19 inciso 1°, 19 bis c) y 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039, y si la denegación del registro de la marca “Seniority” es correcta.

• Argumentos de las partes: Nombre alega infracción a las reglas de la sana crítica y vulneración de los artícul...