Suprema - Rol 25434-2014

La Corte Suprema revoca sentencia y rechaza recurso de protección interpuesto contra la Inspección del Trabajo, al no existir un derecho preexistente e indubitado vulnerado por las multas impuestas a la empresa recurrente.

• Datos básicos del caso Recurso de protección de garantías constitucionales. Corte Suprema, 28 de enero de 2015. Rol N° 25434-2014.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección contra la Inspección Provincial del Trabajo de Los Andes. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada.

• Hechos establecidos La Inspección Provincial del Trabajo de Los Andes multó a la empresa recurrente por no consignar en los contratos de trabajo el pago del bono de meritocracia y por no haber pagado dicho bono en el año 2014. La empresa recurrente alega que el bono es eventual y variable, pagándose sólo si las facultades del empleador lo permiten. Además, ya se había avisado a los trabajadores que no se pagaría el bono en 2014 por la disminución de la capacidad económica de la empresa. La Inspección del Trabajo argumenta que constató que el bono se pagó desde 2010 hasta 2013, y que no se incorporó el pago del bono en los contratos ni anexos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la actuación de la Inspección Provincial del Trabajo de Los Andes al multar a la empresa recurrente es ilegal o arbitraria y si vulnera las garantías constitucionales de la recurrente.

• Argumentos de las partes Recur...