Suprema - Rol 25680-2014
CONSTRUCTORA E INMOBILIARIA URRETA/MATTOLI CHIAVARELLI MICHELE
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de resolución de contrato e indemnización de perjuicios por no configuración de las causales invocadas.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Rol Nº 26.514-2011, 5° Juzgado Civil de Santiago.
- Caratulado “Constructora e Inmobiliaria Ureta S.A. con ”.
- Recurso de casación en la forma interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de la demanda de resolución de contrato e indemnización de perjuicios.
• Antecedentes procesales relevantes:
- La demandante interpuso demanda de resolución de contrato e indemnización de perjuicios, la cual fue rechazada en primera instancia.
- La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primer grado.
- La demandante interpone recurso de casación en la forma.
• Hechos establecidos:
- No se exponen hechos establecidos en la sentencia, más allá de los antecedentes del proceso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si la sentencia recurrida incurre en ultrapetita al pronunciarse sobre el cumplimiento o incumplimiento de la cláusula penal, no solicitada expresamente en la demanda.
- Si la sentencia recurrida incurre en la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil al basarse en acciones o excepciones no hechas vale...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora