Suprema - Rol 25921-2014

La Corte Suprema de Chile, con fecha 30 de enero de 2015, acoge el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Fisco de Chile, касапdo la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, al estimar que la acción indemnizatoria se encontraba prescrita.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, Rol N° 25.921-2014, ante la Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes El Fisco de Chile interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó con declaración la de primera instancia, que rechazó la excepción de prescripción y acogió la demanda, elevando el monto de la indemnización por daño moral a favor de Nombre Apellido Apellido y sus hijos Nombre, Nombre y Nombre Apellido Apellido.

• Hechos establecidos Nombre, agente del Estado, fue condenado por el delito de secuestro calificado de Nombre, ilícito cometido el 11 de octubre de 1973.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿La Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al rechazar la excepción de prescripción, computando el plazo desde la fecha en que quedó ejecutoriada la sentencia penal condenatoria, en lugar de la fecha de comisión del ilícito?
2. ¿Los beneficios otorgados a los demandantes por la Ley N° 19.123 son compatibles con la indemnización perseguida en este juicio?

• Argumentos de las partes *Fisco de Chile (recu...