Suprema - Rol 26523-2014

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no ser una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio.

• Datos básicos del caso Nombre demanda a la Municipalidad de Providencia por la prescripción extintiva de la acción de cobro de impuestos municipales por patente comercial (1997-2010).

• Antecedentes procesales relevantes

1. En primera instancia, se acoge la demanda.
2. El demandante solicita el cumplimiento incidental de la sentencia.
3. El tribunal de primera instancia deja sin efecto la resolución que accedió al cumplimiento incidental y deniega la petición, al considerar que la sentencia es declarativa.
4. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma esta última decisión.
5. Nombre interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos

1. La Municipalidad de Providencia se allanó a la demanda respecto de las patentes devengadas entre el 1 de julio de 1997 y el 30 de junio de 2010.
2. El 21 de noviembre de 2013 se dictó sentencia definitiva acogiendo la demanda.
3. La sentencia fue notificada y certificada como ejecutoriada el 6 de enero de 2014.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procedencia de los recursos de casación en la forma y en el fondo contra la resolución que dejó sin efecto el cumplimiento incidental de la sentencia definitiva.

• Argumentos de las partes El demandante (Nombre...