Suprema - Rol 26984-2014

Corte Suprema, Rol N° 26.984-2014, rechaza recurso de protección contra Inspección del Trabajo por multa. Establece que la acción requiere un derecho preexistente e indubitado, lo cual no se verifica en este caso. Revoca sentencia de primera instancia que acogió la acción. Ministros Carreño y Egnem votan en contra.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 26.984-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección de Garantías Constitucionales
• Carátula: MULTITIENDAS CORONA S.A CONTRA INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE PUERTO MONTT REPRESENTADA POR DON VICTOR INOSTROZA FLORES
• Fecha de la Sentencia: 28 de enero de 2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (se omite expresamente en el fallo, pero se revoca una sentencia apelada a fojas 176, que debe ser la de primera instancia en un recurso de protección que subió en apelación directa a la Suprema, no una Corte de Apelaciones como tal, sino un tribunal de primera instancia actuando como tal en sede de protección).
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada de 10 de octubre de 2014, escrita a fojas 176, acogió el recurso de protección.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 10 de octubre de 2014, escrita a fojas 176 (sentencia de primera instancia en el procedimiento de protección, apelada ante la Corte Suprema).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: MULTITIENDAS CORONA S.A.
• Recurrido: INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE PUERTO MONTT REPRESENTADA POR DON VICTOR INOSTROZA FLORES...