Suprema - Rol 27298-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda principal solo en cuanto al cumplimiento del contrato, sin pronunciarse sobre los perjuicios demandados. Se declara falta de fundamento en el recurso al no extender la infracción legal a normas decisorias de la litis.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 27.298-14) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de City, que confirmó el fallo de primera instancia en el caso "Sociedad de Inversiones Nombre Apellido Limitada con Telefónica Chile S.A.", Rol N° 7293-2008 del 11° Juzgado Civil de City. La demandante recurre buscando la revocación del fallo que no emitió opinión sobre la indemnización por daño emergente y lucro cesante.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante principal y demandada reconvencional interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de City, que confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda principal solo en relación con el cumplimiento del contrato. El recurso se dirige contra la parte del fallo que no se pronunció sobre la existencia del daño emergente y lucro cesante demandado.

• Hechos establecidos: No se explicitaron en detalle los hechos establecidos en la sentencia recurrida, más allá de la existencia de un contrato cuyo cumplimiento se demanda y la alegación de perjuicios (daño emergente y lucro cesante) derivados de problemas de comunicación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la C...