Suprema - Rol 27484-2014

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que había rechazado una demanda de demarcación y cerramiento, al concluir que la disputa excedía los límites de dicha acción.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó el fallo de primera instancia, rechazando la demanda de demarcación y cerramiento. El caso se originó en el 24º Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la sentencia de primera instancia, la cual había acogido la demanda de demarcación y cerramiento. La Corte Suprema se pronunció sobre la admisibilidad de ambos recursos.

• Hechos establecidos El caso trata sobre una acción de demarcación y cerramiento debido a la divergencia entre las partes sobre la ubicación de la línea divisoria entre sus predios colindantes. Uno de los demandados se opuso a la demanda, mientras que el otro fue declarado en rebeldía.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en ultra petita al extenderse a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, específicamente al considerar el dominio de los inmuebles cuando la acción era solo de demarcación.
2. Si la sentencia carece de decisión del asunto controvertido al desestimar la preten...