Suprema - Rol 27484-2014
/ -
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que había rechazado una demanda de demarcación y cerramiento, al concluir que la disputa excedía los límites de dicha acción.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó el fallo de primera instancia, rechazando la demanda de demarcación y cerramiento. El caso se originó en el 24º Juzgado Civil de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la sentencia de primera instancia, la cual había acogido la demanda de demarcación y cerramiento. La Corte Suprema se pronunció sobre la admisibilidad de ambos recursos.
• Hechos establecidos El caso trata sobre una acción de demarcación y cerramiento debido a la divergencia entre las partes sobre la ubicación de la línea divisoria entre sus predios colindantes. Uno de los demandados se opuso a la demanda, mientras que el otro fue declarado en rebeldía.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en ultra petita al extenderse a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, específicamente al considerar el dominio de los inmuebles cuando la acción era solo de demarcación.
- Si la sentencia carece de decisión del asunto controvertido al desestimar la preten...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.