Suprema - Rol 27945-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutado, confirmando la sentencia que rechazó la excepción de compensación y ordenó seguir adelante con la ejecución. Se considera que el recurso carece de fundamento al no vincular los errores de derecho denunciados con la normativa sobre la excepción de compensación.

• Datos básicos del caso Autos ejecutivos Rol Nº 4175-2011, seguidos ante el 19º Juzgado Civil de Santiago, caratulados “Imperial S.A. con Apellido Apellido Nombre Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado recurre de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primer grado. La sentencia de primera instancia rechazó la excepción contemplada en el artículo 464 N° 13 del Código de Procedimiento Civil (CPC) y ordenó seguir la ejecución hasta el pago íntegro de lo adeudado, con costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar la excepción de compensación opuesta por el ejecutado, específicamente en relación con la exigibilidad de la obligación invocada para la compensación.

• Argumentos de las partes El recurrente (ejecutado) argumenta que la sentencia impugnada infringió los artículos 1656 y 1698 del Código Civil (CC), al no considerar acreditado el requisito de exigibilidad de la obligación invocada para la compensación. Señala que los documentos acompañados, relativos a las sentencias dictadas en las causas roles C 5208-2007, C-5...