Suprema - Rol 27972-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la sentencia de primera instancia, al considerar que el recurrente no relacionó los errores de derecho denunciados con la normativa de fondo aplicable.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 1595-2014 del 2° Juzgado Civil de Viña del Mar, caratulado “Apellido Apellido Nombre con Apellido Apellido Nombre”, sobre juicio ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primer grado. Esta última había negado lugar a la excepción de falta de requisitos o condiciones legales para que el título tenga fuerza ejecutiva y ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al omitir considerar la existencia legal de la obligación demandada y al dar por cumplida su exigibilidad, sin advertir la ambigüedad de la primera cláusula contractual contenida en la escritura pública que sirve de título a la ejecución.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) alega infracción de los artículos 1566 inciso 1° del Código Civil y 437 y 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el rec...