Suprema - Rol 28573-2014

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, ya que el recurrente no acompañó copias autorizadas de los fallos de contraste, limitándose a ofrecerlos, incumpliendo requisitos del artículo 483-A del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad contra el fallo del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que acogió la excepción de prescripción y desestimó la demanda principal y reconvencional. Rol N° 28.573-2014. Fecha: 22 de enero de 2015. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Caratulados “Apellido con Instituto Profesional Los Leones”, RIT O-4273-2013.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que acogió la excepción de prescripción y desestimó la demanda principal y reconvencional. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad. La demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos, sino que se analiza la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 483-A del Código del Trabajo, esp...