Suprema - Rol 29343-2014
. *
Abstracto
Corte Suprema, 14 de enero de 2015. Se rechaza recurso de queja contra jueces, al no configurarse faltas o abusos graves en la resolución impugnada. No implica compartir la apreciación de los hechos y el derecho de los recurridos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 29.343-2014, Corte Suprema, Tercera Sala, 14 de enero de 2015. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra resolución de jueces. • Hechos establecidos: El mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos, al decidir como lo hicieron, hayan incurrido en faltas o abusos graves. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada incurre en faltas o abusos graves que justifiquen el recurso de queja. • Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución. Se deduce que la parte recurrente alega la existencia de faltas o abusos graves. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja procede solo ante faltas o abusos graves, constituidos por errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. En el caso, no se configuran tales faltas o abusos. • Decisión y efectos: Se desecha el recurso de queja. No implica necesariamente compartir la apreciación de los hechos y la aplicación del derecho efectuada por los funcionarios reclamados. • Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: — • Disposiciones legales determin...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.