Suprema - Rol 29681-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra resolución de organismo ético de CONAR, al no encontrar ilegalidad o arbitrariedad que vulnere garantías constitucionales. Confirma sentencia apelada.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 29681-2014, Corte Suprema, 26 de enero de 2015. Materia: Protección de garantías constitucionales. Recurrente: No especificado en la sentencia. Recurrido: No especificado en la sentencia. Decisión: Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de protección. Efecto: Se mantiene el rechazo del recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce la sentencia en alzada. El recurrente interpone un recurso de protección que es rechazado en primera instancia. Apela dicha decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La resolución impugnada fue dictada en el contexto de un procedimiento ético regulado por el Reglamento de la Corporación recurrida (CONAR). Dicha resolución constituye una recomendación a los avisadores o agencias de publicidad que forman parte de la Corporación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución dictada por CONAR en el marco de un procedimiento ético constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere las garantías constitucionales del recurrente, justificando así la procedencia del recurso de protección.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente. La recurrida, a través d...