Suprema - Rol 30191-2014
VERGARA BALMACEDA DAVID EDUARDO CON TRANSPORTES MARDONES LTDA.
Abstracto
Corte Suprema, 15 de enero de 2015, rechaza por inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada contra la resolución que rechazó el incidente de nulidad de la notificación en juicio ejecutivo.
Resumen
• Datos básicos del caso Autos rol N° 35512-2012, seguidos ante el 2° Juzgado Civil de San Miguel, caratulados “Vergara Balmaceda con Transportes Mardones Limitada”, juicio en procedimiento ejecutivo.
• Antecedentes procesales relevantes La ejecutada recurre de casación en el fondo en contra del fallo de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la resolución de primer grado que rechazó el incidente de nulidad de la notificación promovido por dicha parte.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que rechaza un incidente de nulidad de la notificación es susceptible de ser recurrida mediante recurso de casación en el fondo.
• Argumentos de las partes La ejecutada, a través de su abogado, interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución que rechazó el incidente de nulidad de la notificación.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que establece los requisitos de procedencia del recurso de casación en el fondo, específicamente en cuanto a las sentencias contra las que procede.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la resolu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.