Suprema - Rol 31074-2014

Corte Suprema, Rol 31074-2014, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en juicio laboral. El recurso no precisó la materia de derecho a unificar ni presentó fallos de contraste sobre unidad económica o sana crítica, incumpliendo requisitos legales. La sentencia impugnada rechazó la nulidad de fallo que declaró despido injustificado pero excluyó a la socia como empleadora.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 31074-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: AROS CON GESTION Y SERVICIOS MIRASOL LIMITADA
• Fecha de la Sentencia: 27/enero/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado, sentencia de 4 de noviembre del año recién pasado (2014).
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante contra el fallo de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (no se especifica nombre)
• Recurrido: GESTION Y SERVICIOS MIRASOL LIMITADA y otra (persona natural)
• Fundamentos del Recurso: El recurrente circunscribe la controversia jurídica, sin precisar una materia de derecho a unificar. Señala dos aspectos:
  • Si, según el artículo 3 inciso tercero del Código del Trabajo (concepto de empresa), la socia administradora (quien arrendó las propiedades donde las actoras prestaron servicios) integra una unidad económica junto con la sociedad demandada pa...