Suprema - Rol 31091-2014

Corte Suprema, Rol 31091-2014, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia deducido por el demandante. La materia propuesta (validez de finiquito) no fue objeto de interpretación jurídica en la sentencia impugnada, que solo cuestionó conclusiones fácticas.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 31091-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido CON CONSTRUCTORA SOCOVESA TEMUCO S.A.
• Fecha de la Sentencia: 27/01/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia, Rol no especificado en el texto, sentencia de fecha 13/10/año recién pasado (presumiblemente 2014).
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza el recurso de nulidad interpuesto por el demandante (en el resolutivo se menciona que fue interpuesto por la demandada, pero el texto aclara que fue el demandante) contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que rechaza el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandante (Nombre: Apellido)
• Recurrido: Constructora Socovesa Temuco S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurso se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que rechazó su recurso de nulidad contra el fallo del Juzgado del Trabajo de Osorno.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se detallan artículos específicos en el texto ...