Suprema - Rol 31202-2014

La Corte Suprema confirma el rechazo del recurso de protección interpuesto por Nombre contra Soprole y Prolesur, al considerar que la acción de protección no es la vía idónea para resolver controversias contractuales sobre la recaudación y pago de aportes de productores lecheros.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por la Federación Gremial Nacional de Productores de Leche (“Nombre”) contra Soprole Inversiones S.A. y su filial Sociedad Procesadora de Leche del Sur S.A. (“Prolesur”).

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpuso un recurso de protección que fue apelado, llegando a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Soprole y Prolesur dejaron de recaudar y pagar a las Asociaciones Regionales de Productores de leche los aportes en dinero que estos últimos hacían, los cuales se materializaban en virtud de un mandato escrito. Estos aportes eran descontados del llamado “bono de desarrollo” que ambas empresas pagaban mensualmente a los productores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la acción de protección es la vía adecuada para resolver una controversia relacionada con la interpretación y cumplimiento de contratos entre productores de leche y las empresas recurridas, y si Nombre tiene un derecho adquirido sobre los dineros recaudados.

• Argumentos de las partes:

• Nombre: Argumenta que Soprole y Prolesur, al suspender el mecanismo de recaudación, vulneran derechos de los productores de leche.
• Soprole y Prolesur: Señalan que están facult...