Suprema - Rol 31206-2014

La Corte Suprema revoca sentencia y rechaza recurso de protección. El término anticipado de una contrata, motivado por no ser necesarios los servicios, se ajusta a la ley, dada la naturaleza transitoria de estos empleos según el artículo 3° de la Ley 18.834.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 31.206-2014, Corte Suprema, 12 de enero de 2015. Se discute la legalidad del término anticipado de una contrata. • Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia de 20 de noviembre de 2014, que acogió el recurso de protección. La Corte Suprema revoca dicha sentencia. • Hechos establecidos: El recurrente fue contratado a contrata y su contrato fue terminado anticipadamente bajo el argumento de que sus servicios ya no eran necesarios. El contrato contenía la frase 'mientras sean necesarios sus servicios'. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el término anticipado del contrato a contrata es ilegal o arbitrario, considerando la frase 'mientras sean necesarios sus servicios' y la naturaleza de los empleos a contrata según la Ley Nº 18.834. • Argumentos de las partes: El recurrente alega la ilegalidad y arbitrariedad del término anticipado de su contrata. La institución recurrida argumenta que el término anticipado se ajusta a la naturaleza precaria y transitoria del empleo a contrata. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita la Ley Nº 18.834 sobre Estatuto Administrativo, específicamente sus artículos 3º y 10. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Co...