Suprema - Rol 31242-2014

La Corte Suprema de Chile, el 29 de enero de 2015, acoge recurso de nulidad por vulneración al debido proceso en caso de tráfico de estupefacientes, debido al uso irregular de la figura del agente revelador. Se ordena nuevo juicio.

• Datos básicos del caso El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio condenó a Nombre por delito de tráfico de estupefacientes en pequeñas cantidades (artículo 4° inciso 1° de la Ley N° 20.000). La defensa interpuso recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes El Juez de Garantía inicialmente excluyó la prueba de cargo por infracción de garantías fundamentales (inexistencia de autorización fiscal para agente revelador). La Corte de Valparaíso revocó esta decisión, reincorporando la prueba. La defensa insistió en la exclusión de la prueba durante el juicio oral.

• Hechos establecidos Se estableció el uso de la técnica del agente revelador en la investigación que llevó a la detención de Nombre y la incautación de evidencia en su domicilio. No existía constancia formal de la autorización fiscal para el uso de esta técnica en la carpeta investigativa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la falta de registro formal de la autorización fiscal para el uso de la técnica del agente revelador vulnera el derecho al debido proceso y justifica la nulidad del juicio y la exclusión de la prueba obtenida.

• Argumentos de las partes La defensa argumentó que la ausencia de constancia de la autorización fiscal para el agente rev...