Suprema - Rol 31394-2014

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por el término anticipado de una contrata, al considerar que la autoridad actuó dentro de sus facultades legales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto contra el término anticipado de la contrata de don Nombre Apellido Apellido. La recurrida fundó el término en que sus servicios ya no eran necesarios. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección, el cual es apelado llegando a la Corte Suprema. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada. • Hechos establecidos: La contrata de Nombre Apellido Apellido fue prorrogada hasta el 31 de diciembre de 2014, con la cláusula "hasta que sus servicios sean necesarios". • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el término anticipado de la contrata del recurrente es ilegal y arbitrario. • Argumentos de las partes: El recurrente alega que el término anticipado de su contrata es ilegal y arbitrario. La recurrida señala que el término anticipado se funda en que los servicios del recurrente ya no eran necesarios. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita la Ley Nº 18.834 sobre Estatuto Administrativo, específicamente sus artículos 3º y 10. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la cláusula "mientras sean necesarios sus servicios" permite un período de vigencia inferior a...