Suprema - Rol 31892-2014
OSORIO ROSALES MAURICIO CONTRA MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, dejando sin efecto la Resolución N° 82 del Ministro de Obras Públicas que puso término a la contrata del recurrente, ordenando el pago de remuneraciones y prestaciones.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección contra la Resolución N° 82 de 30 de mayo de 2014, dictada por el Ministro de Obras Públicas, que puso término a la prórroga de la contrata de .
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela a la Corte Suprema.
• Hechos establecidos La Resolución N° 82 de 30 de mayo de 2014 puso término a la prórroga de la contrata de , considerando una reestructuración en la Subsecretaría de Obras Públicas que hacía innecesarios sus servicios. El recurrente había estado contratado por 21 años, desde el 14 de junio de 1993.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Resolución N° 82 es ilegal y arbitraria, vulnerando el derecho a la igualdad ante la ley, al poner término a la contrata del recurrente sin una justificación suficiente, considerando la duración prolongada de sus servicios.
• Argumentos de las partes El recurrente alega que la resolución es arbitraria e ilegal, ya que no se fundamenta adecuadamente la decisión de poner término a su contrata, considerando sus 21 años de servicio. La resolución impugnada se limita a señalar raz...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.