Suprema - Rol 31926-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia condenatoria por giro doloso de cheque, al no cumplir con el requisito de preparación oportuna del recurso respecto a supuestas omisiones previas al juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol N° 31.926-14) contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Temuco que condenó a Nombre como autor del delito de giro doloso de cheque. La sentencia fue dictada el 14 de enero de 2015 por la Segunda Sala de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de Nombre interpuso recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Temuco.

• Hechos establecidos: El Juzgado de Garantía de Temuco condenó a Nombre como autor del delito de giro doloso de cheque.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si el recurso de nulidad cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente la preparación del recurso.

• Argumentos de las partes: La defensa alega infracción al debido proceso y a la defensa jurídica, argumentando que no se permitió hacer observaciones a la prueba ni realizar alegatos de clausura. Además, cuestiona la fecha del estampado del receptor de la notificación de la gestión preparatoria, que sería anterior a la del protesto del cheque.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de nulid...