Suprema - Rol 32185-2014

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el término anticipado de una contrata, al considerar que la autoridad actuó dentro de sus facultades legales debido a la naturaleza precaria de la contrata y las necesidades de la institución.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 32185-2014. Corte Suprema, Tercera Sala, 21 de enero de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección contra el término anticipado de la contrata de Nombre. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. La recurrida apela, elevándose los autos a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre mantenía un vínculo laboral a contrata con la institución recurrida, desde el 1° de octubre de 2011, prorrogado sucesivamente hasta el 31 de diciembre de 2014. Los contratos especificaban que los servicios se prestarían "mientras sean necesarios". La institución puso término anticipado a la contrata argumentando que sus servicios ya no eran necesarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el término anticipado de la contrata de la recurrente por parte de la institución recurrida es ilegal o arbitrario, considerando la cláusula "mientras sean necesarios sus servicios" y la naturaleza de los empleos a contrata.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): El término anticipado de su contrata es ilegal y arbitrario. Recurrida (Institución): El término anticipado se ajusta a la ley y a las necesidades del servicio.

• Doctrina y jurisprudencia c...