Suprema - Rol 32204-2014
HUMBERTO ROSALES BESAMAT
Abstracto
Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra la Corte de Apelaciones de Santiago, que negó la apelación contra la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, confirmando que la apelación solo procede contra la sentencia definitiva en estos casos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho Rol N° 32.204-2014 interpuesto ante la Corte Suprema contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó lugar a la apelación interpuesta contra la resolución que declaró inadmisible en cuenta un recurso de protección (Rol N° 80925-2014). La resolución es de fecha 15 de enero de 2015. Tercera Sala de la Corte Suprema. Recurrente: Abogados y .
• Antecedentes procesales relevantes: El 9 de diciembre de 2014, se declara inadmisible en cuenta el recurso de protección. El 16 de diciembre de 2014, la Corte de Apelaciones de Santiago niega lugar al recurso de apelación interpuesto contra la resolución anterior. Se interpone recurso de hecho ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Santiago negó la apelación interpuesta contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el recurso de apelación contra la resolución que declara inadmisible en cuenta un recurso de protección, y por ende, si procede el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que negó la apelación.
• Argumentos de las partes: Los recurrentes (abogados y [Redacted...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.