Suprema - Rol 32210-2014

La Corte Suprema de Chile, el 15 de enero de 2015, rechaza el recurso de revisión interpuesto por no cumplir con los requisitos del artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal, al no presentarse nuevos hechos o documentos relevantes.

• Datos básicos del caso: Recurso de revisión Rol N° 32.210-14, Corte Suprema, 15 de enero de 2015. Recurrente: Nombre, representado por el abogado Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpone recurso de revisión fundado en el artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal.

• Hechos establecidos: El recurrente alega que declaraciones tomadas en una causa sobreseída temporalmente y un documento nuevo demostrarían que un testigo de cargo no pudo estar en el lugar de los hechos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Cumple el recurso de revisión con los requisitos del artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal, específicamente en cuanto a la existencia de un hecho nuevo o documento desconocido que establezca la inocencia del condenado?

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta la existencia de nuevas declaraciones y un documento que cuestionan la presencia de un testigo de cargo en el lugar de los hechos, lo que demostraría su inocencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 657 del Código de Procedimiento Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso no cumple con los requisitos del artículo 657 N°4 del Código de...