Suprema - Rol 32334-2014
EN REPRESENTACION DE CONTRA ISAPRE BANMEDICA
Abstracto
La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia apelada, liberando a la Isapre recurrida del pago de las costas en un procedimiento cautelar, al estimar que no existen circunstancias preestablecidas para dicha condena.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de apelación en contra de una sentencia que condenó en costas a una Isapre en un procedimiento cautelar.
• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia, de fecha 12 de diciembre de 2014, condenó en costas a la Isapre recurrida. La Isapre apeló esta decisión. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia apelada.
• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la sentencia, más allá de la existencia del procedimiento cautelar y la condena en costas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si procede la condena en costas a la Isapre en el procedimiento cautelar.
• Argumentos de las partes La Isapre recurrida argumenta que no existen circunstancias preestablecidas para la condena en costas en este tipo de procedimientos, y que el tribunal tiene la facultad de imponerlas o no según las características del caso.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema fundamenta su decisión en que la condena en costas en un procedimiento cautelar no está determinada por circunstancias preestablecidas,...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.