Suprema - Rol 32418-2014

La Corte Suprema, Rol 32418-2014, rechaza recurso de queja contra sentencia de Corte de Apelaciones que revocó fallo de Juzgado de Policía Local. La mayoría estima que existió legítima diferencia en la ponderación de la prueba, no falta o abuso grave. Voto disidente consideró falta grave resolver cuestión ajena a la litis (relación de consumo) y obviar la materia debatida.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 32418-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: SERGIO DANIEL SOCCAL.
• Fecha de la Sentencia: 28/01/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (no se especifica en el texto la Corte, ni el Rol ni la fecha de la sentencia impugnada, solo que revoca el fallo de primera instancia).
• Decisión de Segunda Instancia: Revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la querella infraccional y la demanda indemnizatoria planteada.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones que revocó la sentencia de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Abogado Sr. Fernando Santibáñez Soto, en representación del demandante Sergio Daniel Soccal.
• Recurrido: Los Ministros de la Corte de Apelaciones que dictaron la sentencia impugnada.
• Fundamentos del Recurso: No se detallan explícitamente en el texto, pero se infiere que el quejoso sostiene que los sentenciadores recurridos incurrieron en falta o abuso grave al dictar la resolución cuestionada.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No especificadas en el texto del fallo de la Suprema. ...