Suprema - Rol 32470-2014
ESPINOZA REYES CARMEN EDELMIRA CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPU
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago en un reclamo de ilegalidad municipal, debido a la inexistencia de tal recurso en la Ley Orgánica de Municipalidades.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Fecha: 26 de enero de 2015.
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala.
- Recurso: Apelación.
- Recurrente: .
- Materia: Reclamo de ilegalidad municipal.
- Resultado: Se declara inadmisible el recurso de apelación.
• Antecedentes procesales relevantes: * interpuso un recurso de apelación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su reclamo de ilegalidad municipal deducido en contra de la I. Municipalidad de Maipú. * La Corte de Apelaciones de Santiago dictó sentencia de fecha tres de octubre de dos mil catorce, escrita a fojas 140, que rechazó el reclamo de ilegalidad municipal. * El recurso de apelación fue concedido a fojas 155.
• Hechos establecidos: * No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: * Determinar si es admisible el recurso de apelación interpuesto ante la Corte Suprema contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago en un reclamo de ilegalidad municipal.
• Argumentos de las partes: * No se exponen los argumentos de las partes, ya que la resolución se centra en la admisibilidad d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.