Suprema - Rol 32497-2014

.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de apelación en un recurso de protección, confirmando la improcedencia de la apelación.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de hecho deducido contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó lugar por improcedente al recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección. Rol N° 32.497-2014.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado , en representación de la parte recurrente en sede de protección, interpuso recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto subsidiariamente a la reposición en contra de la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección. La Corte de Apelaciones de Santiago negó lugar al recurso de apelación por considerarlo improcedente.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección interpuesto por el recurrente. El recurrente interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio, siendo denegada la apelación por la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución que declara inadmisible un recurso de protección?

• Argumentos de las partes La parte recurrente alega que la Corte de Apelacion...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora