Suprema - Rol 32692-2014

La Corte Suprema de Chile, el 14 de enero de 2015, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa contra la sentencia condenatoria por violación, debido a incumplimiento de requisitos formales en la invocación de las causales.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 14 de enero de 2015
• Recurrente: Defensa de Nombre
• Delito: Violación
• Tribunal de origen: Tribunal Oral en lo Penal de Quillota

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Tribunal Oral en lo Penal de Quillota condenó a Nombre como autor de violación.
• La defensa de Nombre interpuso recurso de nulidad contra dicha sentencia.
• El Ministerio Público solicitó que se declare la inadmisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos:

• El Tribunal Oral en lo Penal de Quillota condenó a Nombre como autor de violación.
• La defensa de Nombre interpuso recurso de nulidad contra dicha sentencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si el recurso de nulidad cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 378 del Código Procesal Penal.
• Si la prueba rendida en el juicio es suficiente para probar el delito de violación.
• Si existió una errónea aplicación del derecho al no aplicar la interpretación relacionada al aforismo inmissio pennis.

• Argumentos de las partes:

• Defensa de Nombre: Invoca la causal d...