Suprema - Rol 5000-2014
PALOMO CON FUNDACION NACIONAL DEL COMERCIO PARA LA EDUCACION.
Abstracto
La Corte Suprema acoge recurso de nulidad, declarando injustificados los despidos por necesidades de la empresa y condenando a Comeduc al pago del incremento legal del 30% sobre la indemnización por años de servicio.
Resumen
• Datos básicos del caso Demanda de despido injustificado presentada por , , y contra Comeduc, Fundación Nacional del Comercio para la Educación.
• Antecedentes procesales relevantes Los demandantes recurrieron de nulidad contra la sentencia de primera instancia. La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo tras acoger el recurso de unificación de jurisprudencia.
• Hechos establecidos Existencia de relación laboral entre los actores y Comeduc, quienes se desempeñaron como profesores en el Instituto Politécnico Superior Juan Terrier Dailly de Curicó. Despido de los actores con fecha 28 de febrero de 2013, invocando la causal de necesidades de la empresa (artículo 161 del Código del Trabajo). Las cartas de despido señalan como fundamento: reestructuración de recursos humanos (), racionalización de servicios por término de jornada vespertina (), disminución de horas de nombramiento especial () y disminución de horas de religión ().
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el despido de los actores se ajustó a derecho, considerando la causal invocada (necesidades de la empresa) y el cumplimiento de los requisitos legales. Si procede el p...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.