Suprema - Rol 5000-2014

La Corte Suprema acoge recurso de unificación de jurisprudencia sobre el alcance liberatorio del finiquito con reserva de derechos. Determina que la reserva específica sobre la causal de despido permite reclamar el incremento del 30% por despido injustificado.

• Datos básicos del caso Autos RUC N° 1340017363-4 y RIT O-89-2013 (acumulada RIT O-91-2013), del Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó. Demandantes: Nombre, Nombre, Nombre y Nombre. Demandado: Comeduc, Fundación Nacional del Comercio para la Educación, representada por Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Los demandantes interpusieron demanda de despido injustificado. La demandada solicitó el rechazo y opuso excepción de finiquito. El Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó acogió la excepción de finiquito y rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante. La parte demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos Los demandantes fueron despedidos por la causal de necesidades de la empresa. Al momento de firmar el finiquito, los demandantes realizaron una reserva de derechos. Los demandantes demandan el pago de indemnización sustitutiva del aviso previo e incremento del treinta por ciento sobre la indemnización por años de servicio, más reajustes e intereses.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho objeto del recurso se refiere a la correcta interpretación y aplicación del ar...