Suprema - Rol 5311-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que desestimó la demanda de rescisión por lesión enorme en la partición de bienes, al no configurarse los requisitos legales para dicha rescisión.

• Datos básicos del caso Nombre contra Nombre, Rol N° 35431-2009, Décimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demandó a Nombre, solicitando la rescisión por lesión enorme de la partición de bienes realizada en escritura pública de 8 de febrero de 2008. El Décimo Juzgado Civil de Santiago desestimó la demanda, fallo confirmado por la Corte de Apelaciones de Santiago. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Nombre y Nombre contrajeron matrimonio el 26 de diciembre de 1997, bajo el régimen de sociedad conyugal.
2. Por escritura pública de 8 de febrero de 2008, pactaron separación total de bienes.
3. En la misma escritura liquidaron la comunidad, adjudicándose bienes por $6.000.000 cada uno.
4. El único bien raíz liquidado fue un departamento avaluado fiscalmente en $14.282.972.
5. Las partes valoraron el inmueble en $3.500.000 de común acuerdo.
6. La valoración del inmueble se debió a la existencia de un crédito hipotecario que debía seguir pagando el demandado.
7. Otros bienes incluidos fueron un automóvil Renault ($500.000), muebles y joyas ($3.000.000), equipos de música, loza, etc. ($2.000.000), una camioneta Chevrolet ($3.000.000), y el dema...