Suprema - Rol 6666-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando la legitimación pasiva del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) en reclamaciones contra Resoluciones de Calificación Ambiental (RCA). Se determina que la acción debe dirigirse contra el SEA y no contra autoridades que presiden comisiones.

• Datos básicos del caso Recurso de Casación en el Fondo Rol N° 6666-2014, Corte Suprema, 19 de enero de 2015, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 9 de enero de 2014, que confirmó la resolución del 22° Juzgado Civil de Santiago que acogió la excepción dilatoria por falta de legitimación pasiva.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Demanda de reclamación (artículo 20 Ley N° 19.300) interpuesta por Nombre, en representación de otros, contra la Ministra del Medio Ambiente, el Comité Especial de Ministros de Estado y la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Magallanes y Antártica Chilena, buscando la invalidación de la Resolución N° 860/2011, el Acuerdo 04/2011 y la Resolución de Calificación Ambiental N° 025/2011.
2. Los demandados y el tercero coadyuvante, Minera Invierno S.A., opusieron excepción dilatoria de falta de legitimación pasiva (artículo 303 N° 6 del Código de Procedimiento Civil), alegando que la representación legal de los órganos emisores de los actos impugnados corresponde al Servicio de Evaluación Ambiental (SEA).
3. El 22° Juzgado Civil de Santiago acogió la excepción dilatoria, ordenando subsanar el error sobre la legitimación pasiva.
4. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la resolución, indica...