Suprema - Rol 738-2015

La Corte Suprema de Chile, el 21 de enero de 2015, rechaza el recurso de recusación contra la Ministra Nombre Apellido, al no configurarse la causal invocada del artículo 196 N°10 del Código Orgánico de Tribunales, confirmando su competencia para seguir conociendo la causa.

• Datos básicos del caso Recurso de recusación contra la Ministra Nombre Apellido, rol N° 738-2015, Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes Se formula recusación contra la Ministra Nombre Apellido, fundada en la causal 10ª del artículo 196 del Código Orgánico de Tribunales.

• Hechos establecidos Se alega que en la audiencia de conciliación del rol 742-2013 de la Corte de Apelaciones de Santiago, la Ministra ofreció una conciliación por $20.000.000, indicando a la demandante que si no aceptaba, debía atenerse al criterio de la Sala, lo que se considera un anuncio de fallo desfavorable abusivo, considerando que la sentencia de primera instancia condenó al demandado al pago de $42.909.526.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si las expresiones de la Ministra en la audiencia de conciliación constituyen la causal de recusación invocada, afectando su imparcialidad para seguir conociendo de la causa.

• Argumentos de las partes El requirente de la recusación argumenta que las manifestaciones de la Ministra exceden las facultades de conciliación y constituyen un anuncio de fallo desfavorable, lo que afecta su imparcialidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 263 del Código...