Suprema - Rol 8113-2014

Corte Suprema, Rol 8113-2014, rechaza recursos de casación en la forma y fondo deducidos contra sentencia que desestimó cobro de pesos al Fisco por mayores costos en obra pública. La Corte concluye que la demanda se fundó en resoluciones administrativas no perfeccionadas y que la obligación no fue acreditada, sin que se vulneraran normas probatorias ni existiera incongruencia. La sentencia no infringe la normativa denunciada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 8113-2014
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: CLARO VICUÑA VALENZUELA Y CIA. CON MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS.
• Fecha de la Sentencia: 29/01/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (sin mención de Rol), sentencia de 17 de enero de 2014, escrita a fojas 1101.
• Decisión de Segunda Instancia: Desestimó el recurso de casación en la forma deducido por la demandante y confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó las demandas.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 17 de enero de 2014.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Claro, Vicuña y Valenzuela S.A.
• Recurrido: Fisco de Chile (Ministerio de Obras Públicas).
• Fundamentos del Recurso de Casación en la Forma: Invoca la causal del artículo 768 N° 5 en relación con el artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, por falta de las consideraciones de hecho que sirven de fundamento a la sentencia. Argumenta que el fallo omitió ponderar la prueba rendida sobre la existencia de mayores costos y su reconocimiento por el Fisco, lo que ll...