Suprema - Rol 918-2015
/ SUPERMERCADOS HIPER LTDA
Abstracto
La Corte Suprema desestima el recurso de queja interpuesto contra una sentencia confirmatoria, al considerar que el recurrente intenta rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales, careciendo el arbitrio de fundamento plausible. 22 de enero de 2015.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de Queja, Rol Nº 918-2015, Corte Suprema, Segunda Sala, 22 de enero de 2015.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia.
• Hechos establecidos: El recurrente reitera argumentaciones vertidas en instancias procesales anteriores.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada contiene faltas o abusos graves que justifiquen la interposición del recurso de queja.
• Argumentos de las partes: El recurrente insiste en los argumentos presentados en las instancias previas, sin demostrar faltas o abusos graves en la sentencia impugnada.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad exclusiva corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales, lo que indica que el recurso carece de fundamento plausible.
• Decisión y efectos: Se desestima de plano e...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.