Suprema - Rol 9485-2014

Corte Suprema, Rol 9485-2014, acoge recurso de casación en el fondo. Establece que la mención de la excepción de prescripción en la suma del escrito de contestación no constituye renuncia tácita a la prescripción. Fija el plazo de prescripción de cuatro años para la acción derivada de un contrato de comisión mercantil. Anula la sentencia recurrida y dicta una de reemplazo que acoge la excepción de prescripción.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 9485-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SOCIEDAD DE TRANSPORTES AAS LIMITADA CON AUTOMOTRIZ OYANEDER LIMITADA.
• Fecha de la Sentencia: 19/enero/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago, Rol N° 26690-2010, sentencia de 6 de septiembre de 2012.
• Decisión de Primera Instancia: Acogió, con costas, la demanda solo en cuanto declaró resuelto el contrato de comisión para vender y condenó a la demandada a pagar $22.000.000 por daño emergente, más intereses.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 26690-2010, sentencia de 6 de mayo de 2014 (escrita a fojas 348 y siguientes).
• Decisión de Segunda Instancia: Desestimó la excepción de prescripción de la acción formulada en segunda instancia por la demandada y confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 6 de mayo de 2014.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Automotriz Oyaneder Limitada.
• Recurrido: Sociedad de Transportes AAS Limitada.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente inter...