Suprema - Rol 9553-2014

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el Nombre, confirmando la sentencia que acogió la demanda de cobro de pesos presentada por Cenabast, relacionada con una boleta de garantía.

• Datos básicos del caso Central de Abastecimientos del Sistema Nacional de Servicios de Salud (Cenabast) contra Nombre, Rol N° 4128-2010, Décimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Décimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda de Cenabast, desestimando las excepciones del Nombre. El Banco apeló y dedujo casación en la forma. La Corte de Apelaciones de Santiago desestimó la casación en la forma y confirmó el fallo de primera instancia. El Banco interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos

1. Cenabast adjudicó a Nombre la adquisición de 22 clínicas dentales móviles, requiriendo una boleta de garantía de fiel cumplimiento.
2. Se emitió una boleta de garantía por $93.256.196 con vencimiento al 15 de octubre de 2007, renovada hasta el 15 de diciembre de 2007.
3. Cenabast solicitó el cobro de la boleta antes de su vencimiento, pero el Banco la renovó nuevamente sin el consentimiento escrito de Cenabast y Nombre, entregándola a Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en falta de consideraciones de hecho y de derecho que le sirven de fun...