Suprema - Rol 1158-2015

La Corte Suprema de Chile, en fallo de 4 de febrero de 2015, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa de Nombre contra la sentencia condenatoria por el delito de negociación incompatible, al no configurarse la causal invocada.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Arica que lo condenó como autor del delito de negociación incompatible.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), alegando infracción al debido proceso y presunción de inocencia, argumentando que los hechos no configuran el delito de negociación incompatible. El Ministerio Público solicita la declaración de inadmisibilidad del recurso por carecer de peticiones concretas y por falta de fundamentos.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de la admisibilidad de un recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si procede declarar admisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, considerando los argumentos invocados y la causal invocada.

• Argumentos de las partes Defensa de Nombre: Los hechos no son constitutivos del delito de negociación incompatible, pues no se reprochó al acusado un interés personal y económico en la licitación. Se vulnera ...