Suprema - Rol 1639-2015

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad, argumentando que dicha sentencia no admite recursos según el Código Procesal Penal. Voto disidente considera procedente el recurso de queja.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 1639-15, Corte Suprema, 19 de febrero de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones dictó una sentencia que falló un recurso de nulidad, la cual, según el recurrente, es susceptible de recurso de queja por denegación de justicia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad, considerando el artículo 387 del Código Procesal Penal y el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales?

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la resolución de la Corte de Apelaciones es susceptible de recurso de queja por denegación de justicia, dado que no existe otro recurso para impugnarla.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 63 N° 1 letra b) del Código Orgánico de Tribunales, el artículo 387 del Código Procesal Penal, el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales y el artículo 8 N° 2 letra h) del Pacto de San José de Costa Rica, en relación con el artículo 5 de la Constitución Política de la República.

...