Suprema - Rol 1794-2015

La Corte Suprema de Chile, en fecha 24 de febrero de 2015, resuelve remitir antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel tras recurso de nulidad por vulneración al debido proceso en delito de tráfico ilícito de estupefacientes. Se recalifica el vicio invocado.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que lo condenó como autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), alegando vulneración del debido proceso y la presunción de inocencia. Considera que la sentencia invierte el onus probandi y valora la prueba de cargo sin ajustarse a las máximas de la experiencia, conocimientos científicos afianzados y la lógica. Alega que la participación de su defendido fue, a lo sumo, la de cómplice. El Ministerio Público solicita la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel, al estimar que el recurso se basa en la forma en que se valoró la prueba.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de nulidad interpuesto se ajusta a la causal invocada (artículo 373 letra a) CPP) o si, en realidad, plantea un vicio de los contemplados en el artículo 342 letras c), d) o e) del CPP, correspondiendo su análisis a la causal del artículo 374 letra e) del mismo código.

• Argumentos de las partes Defensa del rec...