Suprema - Rol 1890-2015

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones en un caso penal, argumentando que la sentencia sobre un recurso de nulidad no admite recursos adicionales según el Código Procesal Penal. Voto disidente aboga por la admisibilidad basándose en el Código Orgánico de Tribunales y el Pacto de San José.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol N° 1.890-2.015, Corte Suprema, 19 de febrero de 2015. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad en materia penal. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de queja. • Hechos establecidos: No se detallan los hechos del caso penal subyacente. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que falló el recurso de nulidad, considerando las normas del Código Procesal Penal, el Código Orgánico de Tribunales y el Pacto de San José de Costa Rica. • Argumentos de las partes: El fallo no explicita los argumentos del recurrente. La Corte Suprema analiza la admisibilidad del recurso de oficio. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 63, N° 1°, letra b), del Código Orgánico de Tribunales; el artículo 387 del Código Procesal Penal; el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales; el artículo 8°, N° 2°, letra h), del Pacto de San José de Costa Rica; y el artículo 5° de la Constitución Política de la República. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara i...