Suprema - Rol 1936-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de reivindicación,confirmando sentencia que desestimó la demanda por no acreditarse la posesión del demandado sobre el bien, un automóvil. Se rechaza por no infracción a leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de reivindicación, Rol N° 1936-2014, Corte Suprema, caratulados “Nombre con Nombre”, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Santiago, Rol N° C-27731-2010.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre (demandante) interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (26 de diciembre de 2013) que confirmó la sentencia de primer grado (30 de agosto de 2012) del Primer Juzgado Civil de Santiago, que rechazó la demanda de reivindicación. El demandante busca que se restituya un vehículo. La Corte Suprema conoce del recurso de casación.

• Hechos establecidos a) Nombre compró el automóvil marca Ford, modelo Two Door, año 1929 como partes y piezas a Nombre el 11 de agosto de 2006. b) El 26 de junio de 2009, el automóvil fue entregado por el actor a Nombre, quien lo trasladó a su taller en calle Dirección, Macul, para elaborar un presupuesto de reparación. c) Desde esa fecha, el vehículo permanece en poder de Nombre. d) Nombre reconoce que el automóvil es de propiedad del actor, pero condiciona su devolución al pago de las reparaciones, que avalúa en $6.306.600.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Co...