Suprema - Rol 1936-2015

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso y condenando en costas, con voto disidente de dos ministras que se oponen a la condena en costas basándose en la facultad discrecional del tribunal.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Primera Sala de Febrero
• Fecha: 19 de febrero de 2015
• Número de causa: 1.936-15

• Antecedentes procesales relevantes

• Se confirma la sentencia apelada de fecha 27 de enero de 2015, que se encuentra escrita a fojas 100.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Procedencia de la condena en costas en el recurso de protección.

• Argumentos de las partes

• No se explicita en el texto. Se entiende que la parte recurrente se opone a la condena en costas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Se cita el N° 11º del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del recurso de protección de garantías constitucionales, en relación con la facultad del Tribunal para imponer o no la condena en costas.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

• La mayoría de la sala decide condenar en costas el recurso.
• Dos ministras disienten, argumentando que el Auto Acordado sobre tramitación del recurso de protección otorga la facultad discrecional de imponer o no la condena en costas, estimando que en este caso no procede dicha condena.

• Decisión y efectos

• Se confirma la sentencia apelada.
• Se condena en costas al recurrente....