Suprema - Rol 22813-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la demanda de cumplimiento de contrato de mandato y pago de suma de dinero, por no configurarse los errores de derecho denunciados.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario sobre acción de cumplimiento de contrato, Rol Nro. C-1012-2013, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Concepción, caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre con Apellido Apellido Nombre Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de primera instancia acogió la demanda, condenando al demandado a pagar $20.000.000. La Corte de Apelaciones revocó esta decisión, rechazando la demanda. El demandante recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se explicitaron en el fallo, pero se entiende que el demandante (mandatario) reclama el pago de una comisión por la venta de unos sitios, pese a no haber participado directamente en la venta, según la interpretación de la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al revocar el fallo de primera instancia y rechazar la demanda de cumplimiento de contrato, específicamente en la interpretación del artículo 1545 del Código Civil y la aplicación del principio "pacta sunt servanda".

• Argumentos de las partes: Demandante (recurrente): Alega infracción del artículo 1...