Suprema - Rol 30932-2014

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete, que condenó a por receptación y porte ilegal de arma de fuego, al no encontrar vulneración al debido proceso en la obtención de pruebas.

Resumen

• Datos básicos del caso El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete condenó a por los delitos de receptación y porte ilegal de arma de fuego, según RUC 1400525320-K, RIT 76-2014.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, por infracción de derechos y garantías constitucionales.

• Hechos establecidos El 29 de mayo de 2014, en Tirúa, portaba en su camioneta una escopeta hurtada, sin la debida autorización.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el registro del vehículo del imputado, sin orden judicial, vulneró sus derechos constitucionales y si la prueba obtenida fue lícita.

• Argumentos de las partes La defensa alega que el registro del vehículo fue ilegal al no existir orden judicial, control de identidad dubitado ni flagrancia, vulnerando el debido proceso y el derecho a la vida privada. Solicita la nulidad del juicio y la exclusión de la prueba obtenida. La defensa argumentó que el actuar policial no se amparaba en el artículo 85 del Código Procesal Penal, ya que la identidad del imputado no estaba dubitada al momento del registro.

• Doctrina y jurispr...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora