Suprema - Rol 31044-2014

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, manteniendo la protección en el contexto de la Ley N° 19.628. Un voto disidente considera que el problema excede la acción constitucional y debe debatirse en el procedimiento especial de la ley.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 23 de febrero de 2015, Rol N° 31044-2014.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de 17 de noviembre de 2014.

• Hechos establecidos: No se explicita en la resolución extractada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la vía cautelar de urgencia (recurso de protección) es idónea para resolver controversias sobre la aplicación de la Ley N° 19.628, específicamente en relación con aspectos básicos de su regulación.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución extractada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona la Ley N° 19.628 como marco regulatorio.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La mayoría de la Sala confirma la sentencia apelada, lo que implica que considera procedente la acción de protección en el caso concreto. El voto disidente señala que la controversia excede los márgenes de la acción constitucional, al tratarse de un asunto de fondo que debe ser resuelto en el procedimiento especial contemplado en la Ley N° 19.628, el cual asegura a las partes todas las instancias de un debido proceso.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada. El efecto es mantener la protección otorgada en prime...